Ang mga legal na hamon ng isang smart contract.

Ikaw mga legal na hamon ng isang smart contract Ang mga isyung ito ay lumilitaw bilang isa sa mga pinakakawili-wiling tema sa interseksyon ng teknolohiya at batas, habang ang digital transformation ay muling nagbibigay-kahulugan sa mga kontraktwal na relasyon.

Mga smart contract, o mga smart contract, Ito ay mga self-executing code sa blockchain na nag-a-automate ng mga kasunduan nang walang tagapamagitan.

Bagama't nangangako ang mga ito ng kahusayan at transparency, ang mga inobasyong ito ay nagdudulot ng mga legal na dilemma na humahamon sa mga tradisyunal na sistemang legal.

Paano natin masisiguro na ang isang hindi nababagong kodigo ay naaayon sa mga detalye ng batas?

Tinatalakay ng artikulong ito ang mga hadlang sa regulasyon, teknikal, at etikal, na nag-aalok ng isang kritikal at napapanahong pagsusuri para sa mga mambabasang naghahangad na maunawaan ang epekto ng teknolohiyang ito.

Ang pagtaas ng paggamit ng mga smart contract sa iba't ibang sektor ay nagpapakita ng agarang pangangailangan para sa isang legal na balangkas na makakasabay sa ebolusyong ito.

Kabilang dito ang pagsasanay sa mga legal na propesyonal na handang harapin ang mga partikularidad ng bagong realidad na ito.

Ang Kalikasan ng mga Smart Contract at ang Pagsasalungat sa Tradisyunal na Batas

Gunigunihin ang isang kontrata na, tulad ng isang mahusay na pagkakaayos na makina, ay gumagana nang mag-isa, nang hindi nangangailangan ng isang taong nagmamaneho.

Ito ang esensya ng mga smart contract: mga programang nakabatay sa blockchain na awtomatikong nagpapatupad ng mga sugnay kapag natugunan ang mga paunang natukoy na kondisyon.

Halimbawa, maaaring ibigay ng isang kasunduan sa pag-upa ang bayad sa may-ari ng lupa sa sandaling kumpirmahin ng nangungupahan ang pagbabalik ng mga susi, na lahat ay naka-code at hindi nababago.

Gayunpaman, ang automation na ito ay sumasalungat sa kakayahang umangkop na likas sa batas ng kontrata, na pinahahalagahan ang interpretasyon at pag-aangkop ng tao sa mga hindi inaasahang pangyayari.

Isa sa mga legal na hamon ng isang smart contract Ito ay nakasalalay sa tibay ng pagpapatupad nito.

Pinahihintulutan ng tradisyunal na batas ang mga pagsasaayos sa kontrata sa mga kaso ng force majeure o mga hindi inaasahang pagbabago, ngunit ang isang smart contract, kapag naipatupad na, ay hindi na mababago.

Noong 2023, iniulat ng Chainalysis na ang 60% ng mga hindi pagkakaunawaan sa blockchain ay kinasasangkutan ng mga smart contract na may mga sugnay na hindi inaasahan ang mga pambihirang senaryo, tulad ng mga teknikal na pagkabigo o mga pagbabago sa regulasyon.

Binibigyang-diin ng estadistikang ito ang pangangailangan para sa balanse sa pagitan ng awtonomiya ng kodigo at legal na kakayahang umangkop.

Bukod pa rito, ang kakulangan ng kakayahang mahulaan sa mga smart contract ay maaaring humantong sa pagtaas ng mga legal na hindi pagkakaunawaan, na nangangailangan ng mga legal na propesyonal na mabilis na umangkop sa bagong realidad na ito.

Hurisdiksyon sa Isang Desentralisadong Mundo

Kapag ang isang kontrata ay nilagdaan sa papel, ang naaangkop na hurisdiksyon ay karaniwang malinaw, na tinutukoy ng lokasyon ng mga partido o ng napiling lugar.

Ngunit ano ang mangyayari kapag ang kasunduan ay ipinatupad ang code sa isang pandaigdigang blockchain network?

Ang desentralisasyon, isa sa mga haligi ng teknolohiyang ito, ay lumilikha ng isa sa mga mga legal na hamon ng isang smart contractTukuyin kung aling batas ang namamahala sa kasunduan.

Isang kathang-isip na halimbawa ang naglalarawan nito: Si Ana, sa Brazil, ay umupa ng serbisyo sa logistik mula kay Bob, sa Australia, sa pamamagitan ng isang smart contract sa Ethereum network.

Kung may lumitaw na alitan, aling hukuman ang may hurisdiksyon? Brazil, Australia, o wala sa dalawa?

Ang kawalan ng malinaw na hurisdiksyon ay maaaring humantong sa mga hindi malulutas na pagtatalo.

Ang ilan ay nangangatwiran na ang mga smart contract ay dapat magsama ng mga sugnay na "choice-of-forum", ngunit ito ay sumasalungat sa desentralisadong pilosopiya ng blockchain.

Ang isa pang paraan ay ang paglikha ng mga digital arbitration tribunal, tulad ng Kleros, na gumagamit ng blockchain upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan.

Gayunpaman, ang mga solusyong ito ay kulang pa rin sa pandaigdigang pagkilala, na nagpapalakas sa kasalimuotan ng paglalapat ng mga pambansang batas sa mga kontratang cross-border.

Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa digital arbitration, maaari mong bisitahin ang website ng Kleros.

Talahanayan 1: Paghahambing sa pagitan ng mga Tradisyonal na Kontrata at mga Smart Contract

Ang kasalimuotan ng hurisdiksyon sa mga smart contract ay nangangailangan ng mga mambabatas at mga eksperto sa batas na magtulungan upang magtatag ng malinaw na mga alituntunin.

+ Mga App na Nagpabago sa Mundo: Mga Hindi Kapani-paniwalang Katotohanan na Hindi Mo Alam

Ang Tanong ng Legal na Bisa

Ang isa pang mahalagang balakid ay ang legal na bisa ng mga smart contract.

Sa Brazil, hinihiling ng Kodigo Sibil na ang mga kontrata ay nasa anumang anyo, maliban kung iba ang itinatakda ng batas, ngunit ang kawalan ng pisikal na dokumento o tradisyonal na lagda ay nagbubunga ng mga katanungan.

Maituturing bang isang balidong kontrata ang code na nakasulat sa Solidity, ang programming language na ginagamit sa Ethereum?

Isa ito sa mga ito. mga legal na hamon ng isang smart contract na hindi pa lubusang natatalakay ng mga korte ng Brazil.

Isang praktikal na halimbawa ang makakatulong upang linawin: ipagpalagay na ang isang Brazilian startup ay gumagamit ng isang smart contract upang magbenta ng mga token para sa isang proyekto ng renewable energy.

Kapag napagtanto ng mga mamumuhunan na hindi tinutupad ng proyekto ang mga pangako nito, sinisikap nilang kanselahin ang kontrata.

Gayunpaman, naisagawa na ng code ang token transfer.

Paano makikialam ang hukuman kung ang kontrata ay hindi na mababago?

Ang ilang mga bansa, tulad ng Malta at Switzerland, ay nakagawa na ng mga partikular na batas upang kilalanin ang mga smart contract, ngunit ang Brazil ay nahuhuli pa rin sa debateng ito, na lumilikha ng kawalan ng katiyakan sa batas.

Napakahalaga na ang sistemang legal ng Brazil ay umangkop upang maisama ang mga alituntunin na kumikilala at nagpapatunay sa mga smart contract, na tinitiyak ang seguridad para sa lahat ng partido na kasangkot.

Pagkapribado at Proteksyon ng Datos

Bagama't kapaki-pakinabang, ang transparency ng blockchain ay lumilikha ng mga salungatan sa mga batas sa proteksyon ng datos, tulad ng LGPD sa Brazil.

Ang mga smart contract ay nag-iimbak ng impormasyon sa isang pampublikong ledger, na maaaring maglantad ng personal na data.

Isa sa mga legal na hamon ng isang smart contract Tungkol ito sa pagtiyak ng pagsunod sa mga regulasyon sa privacy.

Halimbawa, hinihingi ng LGPD (Brazilian General Data Protection Law) ang karapatang malimutan, ngunit paano mo buburahin ang data mula sa isang immutable blockchain?

Ang isang umuusbong na solusyon ay ang paggamit ng mga pribadong blockchain o mga pamamaraan ng cryptographic tulad ng zero-knowledge proofs, na nagpapahintulot sa mga transaksyon na ma-validate nang hindi inilalantad ang sensitibong data.

Gayunpaman, ang mga teknolohiyang ito ay nasa ilalim pa rin ng pag-unlad at hindi pa malawakang ginagamit, na nag-iiwan sa mga kumpanya at gumagamit sa isang kawalan ng regulasyon.

Ang pangangailangang balansehin ang transparency at privacy ay isang pangunahing tema sa mga talakayan tungkol sa ebolusyon ng mga smart contract.

Responsibilidad at mga Mali sa Kodigo

Sino ang masisisi kapag nabigo ang isang smart contract?

Hindi tulad ng mga tradisyunal na kontrata, kung saan ang mga partido ay maaaring managot para sa pagkakamali ng tao, ang isang smart contract ay umaasa sa kalidad ng code.

Ang isang bug ay maaaring humantong sa malalaking pagkalugi sa pananalapi, tulad ng sa kaso ng 2016 DAO attack, na nagresulta sa pagkalugi ng US$$ 50 milyon sa Ethereum.

Itinatampok ng pangyayaring ito ang isa sa mga mga legal na hamon ng isang smart contract: ang pagtatalaga ng responsibilidad.

Isaalang-alang ang isang hipotetikal na senaryo: isang kumpanya sa Brazil ang bumuo ng isang smart contract para sa isang automated supplier payment system.

Ang isang error sa code ay nagiging sanhi ng pagdoble ng mga pagbabayad, na nagreresulta sa mga pagkalugi.

Sino ang may pananagutan? Ang programmer, ang kompanyang nagkontrata, o wala, dahil ang kodigo ay "autonomous"?

Hirap pa rin ang mga korte na tukuyin kung ang isang smart contract ay isang independiyenteng ahente o isang kasangkapan ng mga partidong kasangkot.

Mahalaga ang malinaw na kahulugan ng responsibilidad upang matiyak ang tiwala sa paggamit ng mga smart contract sa merkado.

Talahanayan 2: Mga Panganib at Solusyon sa mga Smart Contract

Itinatampok ng mga panganib at solusyong ito ang pangangailangan para sa maingat na pag-unlad at naaangkop na mga regulasyon para sa mga smart contract.

Etika at Pagkamakatarungan sa Paggamit ng mga Smart Contract

Bukod sa mga teknikal at legal na aspeto, ang mga legal na hamon ng isang smart contract Tinatalakay din nila ang mga isyung etikal.

Maaaring ibukod ng automation ang mga populasyon na walang access sa teknolohiya o kaalaman upang makipag-ugnayan sa mga blockchain.

Sa Brazil, kung saan nananatiling hamon ang digital inclusion, paano natin masisiguro na ang mga smart contract ay hindi magpapalala sa mga hindi pagkakapantay-pantay?

Ang retorikal na tanong na ito ay nagtutulak sa atin na pagnilayan ang panlipunang epekto ng inobasyong ito.

Mahalaga rin ang etika kapag isinasaalang-alang natin ang mga intensyon ng mga partidong kasangkot.

Ang mga tradisyunal na kontrata ay nagbibigay-daan sa interpretasyon ng mga intensyon ng mga partido kung sakaling may mga kalabuan, ngunit ang isang smart contract ay sumusunod lamang sa kung ano ang naka-encode.

Maaari itong humantong sa hindi patas na mga resulta, lalo na kung ang isa sa mga partido ay hindi nauunawaan ang kodigo.

Ang pagtataguyod ng inklusibong digital na edukasyon ay mahalaga sa pagtiyak na ang lahat ay makikinabang mula sa mga inobasyon na dulot ng mga smart contract.

Tingnan din: Ang mga propesyon ng hinaharap ay nauugnay sa teknolohiya at inobasyon.

Ang Kinabukasan ng Regulasyon: Isang Landas na Dapat Itayo

Ang regulatory landscape para sa mga smart contract ay unti-unting nabubuo.

Ang mga bansang tulad ng Singapore at United Arab Emirates ay nagpatupad na ng mga balangkas upang maisama ang mga teknolohiyang ito sa sistemang legal, habang ang Brazil ay umaasa pa rin sa mga interpretasyon ng Civil Code at ng LGPD (Brazilian General Data Protection Law).

Isa sa mga legal na hamon ng isang smart contract Tungkol ito sa paglikha ng mga regulasyon na nagpapanatili ng inobasyon nang hindi isinasakripisyo ang katiyakan sa batas.

Ang pagkakatulad sa abyasyon sa simula ng ika-20 siglo ay kapaki-pakinabang: tulad ng mga unang eroplano na nangailangan ng mga bagong batas para sa nabigasyon sa himpapawid, ang mga smart contract ay humihingi ng isang bagong regulatory paradigm.

Kailangang magtulungan ang mga pamahalaan, negosyo, at mga eksperto sa batas upang bumuo ng mga pamantayan na tumutugon sa hurisdiksyon, bisa, privacy, at pananagutan.

Ang magkasanib na pagsisikap na ito ay mahalaga upang matiyak na ang Brazil ay hindi mahuhuli sa pag-aampon ng mga makabagong teknolohiya.

Konklusyon: Pagbabalanse ng Inobasyon at Katiyakan sa Legal

Ang mga smart contract ay kumakatawan sa isang rebolusyon sa paraan ng ating pag-iisip ng mga kasunduan, ngunit... mga legal na hamon ng isang smart contract Nangangailangan sila ng malikhain at kolaboratibong mga solusyon.

Mula sa pagtukoy ng hurisdiksyon hanggang sa pagprotekta ng datos at pagtatalaga ng responsibilidad, sinusubok ng mga balakid na ito ang mga limitasyon ng tradisyonal na batas.

Sa pamamagitan ng malinaw na mga regulasyon at etikal na pamamaraan, posibleng gamitin ang potensyal ng teknolohiyang ito nang hindi isinasakripisyo ang hustisya.

Ang kinabukasan ng mga smart contract ay nakasalalay sa ating kakayahang iayon ang kodigo sa diwa ng batas.

Ang pagbuo ng isang legal na kapaligiran na yumayakap sa inobasyon ay mahalaga sa pagtataguyod ng isang mas patas at mas mahusay na kinabukasan.